ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"23" грудня 2013 р. м. Київ К/800/49078/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши заяву Державного агентства земельних ресурсів України про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Комета ЛТД" до Державного агентства земельних ресурсів України, треті особи - Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" , Державне підприємство "Державна картографічна фабрика" про зобов'язання вчинити дії
в с т а н о в и в :
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 вересня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 вересня 2013 року та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено: скасовано наказ № 5 від 09 січня 2013 року "Про реорганізацію Державного підприємства "Державна картографічна фабрика" шляхом його приєднання до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"; зобов'язано надати на затвердження до Фонду державного майна України план-графік передприватизаційної підготовки Державного підприємства "Державна картографічна фабрика"; зобов'язано відповідача підписати з Фондом державного майна України спільний наказ щодо передприватизаційної підготовки Державного підприємства "Державна картографічна фабрика".
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного агентства земельних ресурсів України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року.
12 грудня 2013 року від Державного агентства земельних ресурсів України надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року.
Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст. 215 КАС України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Розглянувши доводи заявника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Заяву Державного агентства земельних ресурсів України про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року задовольнити.
Зупинити виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року до завершення касаційного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Розваляєва
З оригіналом згідно помічник судді В.М. Даценко
Судебное решение № 36534475, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 23.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 826/2623/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: