Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
13.09.2013 р. м. Миколаїв № 814/2150/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Тимошевській О. І. у відкритому судовому засіданні при розгляді справи,
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю будівельна фірма "Житлобуд-Ніко", вул. Казарського, 2/В, м. Миколаїв, 54007
доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
проскасування податкового повідомлення - рішення від 24.042013р. №0000642202,від 24.04.2013р. № 0000632202,
За участю представників:
від позивача: Шейка С.Л., довіреність б/н, від 01.03.13;
від позивача: Буряченко Т.М., довіреність б/н, від 01.03.13;
від відповідача: Могутов А.М., довіреність № 219/9/14-02-10-007, від 30.08.13;
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування податкових повідомлень - рішень від 24.042013р. №0000642202, від 24.04.2013р. № 0000632202.
Ухвалою суду від 13.09.2013 р. по справі призначена бухгалтерсько - економічна експертиза.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до одержання результатів експерти.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі зупинити до одержання результатів бухгалтерсько - економічної експертизи.
Зобов'язати позивача повідомити суд про результати проведення бухгалтерсько - економічної експертизи.
Ухвала з про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагар В. С.
Судебное решение № 36529976, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 13.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 814/2150/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: