№ 36527196, 12.11.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/5741/13-а

2-а/703/257/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого суддіМанька М.В.,

при секретаріСухомудренко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути з нього тимчасову державну допомогу в розмірі 20520 грн. 30 коп., виплачену з державного бюджету відповідно до Постанови КМУ від 22 лютого 2006 року № 189 ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3, за період з травня 2006 року по березень 2013 року, оскільки відповідач з 2004 року знаходився в розшуку, але 03 липня 2013 року позивачем отримано лист від карного розшуку ЧМВС України в Чернігівській області, яким повідомлено, що 14 березня 2013 року відповідача затримано, в звязку з чим розшук припинено.

Посилаючись на те, що відповідно до ст. 180 СКУ батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути з нього на свою користь 20520 грн. 30 коп. виплаченої тимчасової державної допомоги на утримання його доньки.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З довідки від 25 липня 2013 року № 1517/08, виданої управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради, вбачається, що ОСОБА_2 було нараховано та виплачено з державного бюджету тимчасову державну допомогу на утримання дитини за період з травня 2006 року по березень 2013 року в розмірі 20520 грн. 30 коп.

Згідно з Постановою КМУ від 22 лютого 2006 року № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, чи виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту звертається до суду з заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Згідно з ч. 10 ст. ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Оскільки відповідач позов визнав повністю, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, з відповідача, як боржника по сплаті аліментів, належить стягнути цю суму в примусовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі наведеного, ч. 10 ст. ст. 181 СК України та керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 161, 163 КАС України суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради, код ЄДРПОУ 03196208, р/р 35411043000825 в ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, суму виплаченої тимчасової державної допомоги на утримання дитини в розмірі 20520 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: М.В.Манько