Решение № 36525880, 16.12.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/3437/13-ц

Провадження № 2/663/1060/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16 грудня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульга К.М.

при секретарі Молошенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що згідно договору № HET0GA00001871 від 24.04.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 29 000 доларів США на термін до 24.04.2017 зі сплатою відповідачем відсотків за користування кредитом у строки та в порядку, встановлені договором. На порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 11.10.2013 року виникла заборгованість загальною сумою 84 278,51 доларів США, яка складається з наступного: 27 688,88 доларів США заборгованість за кредитом; 21 480,85 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 538,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 31,570,78 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Офіційний курс гривні до долара США станом на 11.10.2013 становить 7,99. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 84 278,51 доларів США, що відповідає сумі 673 638,13 грн. та сплачені судові витрати у сумі 3 441,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомляляся у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.526, 527,530 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок належним чином, у встановлений строк та відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором. Якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст.625 ЦК України зобовязаний нести відповідальність за порушення зобовязання за прострочення платежу, а якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати проценти, а також банк має право вимагати дострокового повернення позики.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 24.04.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем укладено кредитний договір № HET0GA00001871, за умовами якого відповідач отримала кредит в розмірі 29 000 доларів США на строк до 24.04.2017 зі сплатою відсотків за користування кредитом у строки та в порядку, встановленими договором (а.с.11-15).

Відповідач не сплачувала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-9), у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 11.10.2013 становить 84 278,51 доларів США і складається з наступного: 27 688,88 доларів США заборгованість за кредитом; 21 480,85 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 538,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 31,570,78 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

За таких обставин суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобовязань, покладених кредитним договором, вимог ч.1 ст.1054 ЦК України, а тому стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» підлягають вказані суми заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 192, 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Офіційний курс гривні до долара США станом на 11.10.2013 становить 7,99 (а.с.10).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором загальною сумою 84 278,51 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.10.2013 становить 673 638,13 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають сплачені при подачі позову судові витрати в сумі 3 4441 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 223, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 84 278,51 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11 10.2013 становить 673 638 (шістсот сімдесят три тисячі шістсот тридцять вісім) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) сплачені судові витрати в розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя К. М. Шульга