Решение № 36521599, 31.12.2013, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 31.12.2013

Справа № 501/5227/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Журавля П.І.,

при секретарі Котелевець Т.Ю.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 т ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2013 року до Іллічівського міського суду Одеської області звернулось ПАТ «Банк Форум» з позовом (а.с.2-4) до ОСОБА_4 т ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов ПАТ «Банк Форум» аргументує тим, що 19.02.2008 року Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» укладений кредитний договір №0035/08/08-Z з ОСОБА_3, відповідно до умов якого ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 14850,00 доларів США на строк користування кредитними коштами до 16 лютого 2018 року включно зі сплатою 13% річних.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, відповідно до Іпотечного договору, укладеного між Банком та Позичальником, Майновим поручителем було передано в іпотеку нерухоме майно земельна ділянка, площею 0,035 га, яка розташована за адресою Одеська область Овідіопольський район, с. Молодіжне, СОГ «Волна», 8-а лінія, ділянка 48, кадастровий номер ділянки 5123782000:02:002:0525, що належить на йому на праві власності на підставі державного акту серії ЯЕ №666483.

Згідно договору поруки №045/08/08-Р від 19.02.2008 р. укладеного між Банком та ОСОБА_2.

Однак в порушення умов Кредитного договору, погашення частин Кредиту та нарахованих за його користування процентів у передбачених Графіком повернення Кредиту та сплати процентів у розмірі та строк не відбувається.

Станом на 13 травня 2013 року заборгованість за Кредитним договором складає 72078,16 гривень.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не явився, про слухання справи сповіщений належним чином, за повідомленням відповідачки ОСОБА_2 хворіє (а.с.61).

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

19 лютого 2008 року між АКБ «Форум» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №0035/08/08-Z (а.с.8-11). Відповідно до зазначеного договору позивач надав ОСОБА_3 кредит в розмірі 14850,00 доларів США.

06 серпня 2010 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 укладений додатковий договір №1 (а.с.12).

В забезпечення виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №045/08/08-Р від 19.02.2008 року (а.с.13).

19.02.2008 року був укладений іпотечний договір між АКБ «Форум» та ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 13.05.2013 року заборгованість складає 72078,16 грн (а.с. 7)

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Так, ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.

Згідно ст. 1039 ЦК України, майно, що є предметом договору застави, може бути передано в управляння.

При таких обставинах позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: 68000, АДРЕСА_1), та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: 68000, АДРЕСА_1) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бул-р Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573, МФО 322948, рах 29098928000212 в ПАТ «Банк Форум») заборгованість за кредитним договором № 0035/08/08-Z від 19.02.2008 р. в загальній сумі 72078,16 (сімдесят дві тисячі сімдесят вісім) гривень 16 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 т ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 720,78 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяЖуравель П.І.