№ 36519945, 13.12.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/2809/13-п

Провадження № 3/486/776/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.

при секретарі Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює начальником зміни в хімцеху ВП «Южно-Українська АЕС», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 є батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 22 листопада 2013 року в період з 11-00 год. до 12-00 год., перебуваючи в приміщенні ЗОШ № 3 м. Южноукраїнськ, з мобільного телефону (НОМЕР_1) відправляв sms-повідомлення малолітній ОСОБА_3 з нецензурним, брутальним та ображаючим гідність змістом. Таким чином, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітньої дитини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення також підтверджується копією заяви ОСОБА_4 від 25.11.2013 р., письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи (а. с. № ).

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останнього, а також обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, як визнання вини та щире каяття, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді попередження. На думку суду застосування такого виду адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для належного реагування батька стосовно виховання сина та попередження вчинення останнім нових правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 34,41 гривень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопрушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет м. Южноукраїнськ, код 37753202. банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в розмірі 34,41 гривень (тридцять чотири гривні сорок одна копійка).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського

міського судуОСОБА_6