Дата принятия
15.04.2009
Номер дела
2а-19594/09/1270
Номер документа
3651746
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 2а- 19594/09/1270 Категорія № 2.26.

15 квітня 2009 року    

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Чиркіна С.М.,

при секретарі:   Балабановій О.М.,

прокурор - заявник: Гриненко С.В.

в присутності  

представника позивача - ОСОБА_1 ( довіреність № 40918/10 від 21.01.2009 р)

представник відповідача - не з'явився,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Новоайдарського району в інтересах Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції ( в особі Новоайдарського відділення) до приватного підприємця ОСОБА_2про стягнення податкового боргу у розмірі 298, 30 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Новоайдарського району в інтересах Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції ( в особі Новоайдарського відділення) до приватного підприємця ОСОБА_2про стягнення податкового боргу у розмірі 298, 30 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Новоайдарською районною державною адміністрацією 17.10.2005року за № 23710000000000239 та внесена у Єдиний державний реєстр України юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Відповідач 14.12.2007 переведений на спрощену систему оподаткування, облік та звітності за видом підприємницької діяльності.

Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Станом на 01.12.2008року п/п ОСОБА_2 має заборгованість перед бюджетом України в розмірі 298, 30 грн.

Вказана грошова сума відповідачем добровільно не сплачена.

Таким чином, стягнути з боржника належні бюджету інакше, ніж за рішенням суду, неможливо.

Представник позивача та прокурор - заявник зявились, позов підтримали у повному обсязі, просили задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не доповів, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Новоайдарською районною державною адміністрацією 17.10.2005року за № 23710000000000239 та внесена у Єдиний державний реєстр України юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Відповідач 14.12.2007 переведений на спрощену систему оподаткування, облік та звітності за видом підприємницької діяльності.

Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Станом на 01.12.2008року п/п ОСОБА_2 має заборгованість перед бюджетом України в розмірі 298, 30 грн.

Вказана грошова сума відповідачем добровільно не сплачена.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „ Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

 Пунктом 11 ст.10 Закону України „ Про державну податкову службу в Україні ” зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно абз.2 п. 2 Указу Президента України ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державно: реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно з п.2, п. 3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 09.04.1999р. № 588-ХІУ (зі змінами та доповненнями) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до податкових органів декларації, пов'язані зі сплатою податків і зборів, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язковим платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до абз.6 п.2 Указу Президента України, суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат, відповідно до ст. 94 КАС України вирішується таким чином. Так як судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Новоайдарського району в інтересах Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції ( в особі Новоайдарського відділення) до приватного підприємця ОСОБА_2про стягнення податкового боргу у розмірі 298, 30 грн задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_2(ідент.код.НОМЕР_1) в розмірі 298, 30 грн. єдиний податок - доход місцевого бюджету Бахмутівської сільської ради на р/р 34218379700210 Держказначейства, код 24048247. Банк УДК в м. Луганськ. МФО 804013.

Копію постанови надіслати відповідачу.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 3651746 ?

Документ № 3651746 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3651746 ?

Дата ухвалення - 15.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3651746 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3651746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3651746, Луганський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 3651746, Луганський окружний адміністративний суд было принято 15.04.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 3651746 относится к делу № 2а-19594/09/1270

то решение относится к делу № 2а-19594/09/1270. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3651745
Следующий документ : 3651747