№ 36490874, 05.04.2013, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 433/1916/12

1/189/13/13

П О С Т А Н О В А

05.04.2013 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

за участю прокурора Кужель В.В.

захисників - адвокатів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальну справу за звинуваченням:

1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Синельникове Дніпропетровської області, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_4, працює пожежник-охоронець ПАТ «Дніпронафтопродукт», мешканець АДРЕСА_1, раніше судимий: 04.02.2010 року Синельниківським міськрайонним судом за ст.ст.185 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

- за ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 КК України,

2. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець смт. Просяна Покровського району Дніпропетровської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, мешканець АДРЕСА_2, раніше судимий: 26.09.1990 року Покровським районним судом за ч.1 ст.229-6 КК України до виправних робіт на 2 роки з утриманням 20%; 16.05.1996 року Межівським районним судом за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України вважати засудженим умовно з іспитовим строком 2 роки; 02.03.2000 року Покровським районним судом за ст.229-6 ч.1, 44 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 45 КК України вважати засудженим умовно з іспитовим строком 3 роки; 24.12.2003 року Покровським районним судом за ст.309 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.71 КК України частково додати 1 місяць по вироку від 06.03.2003 року до відбуття 2 роки 1 місяць позбавлення волі,

- по ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення в якості захисника його співмешканку - ОСОБА_4.

Відповідно до ч.2 ст.44 КПК України (1960 р.) як захисник допускаються особи, які мають свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю в Україні та інші фахівці у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. У випадках, передбачених цим Кодексом, як захисник допускаються близькі родичі обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, його опікуни або піклувальники.

Так, згідно ст.32 КПК України (1960 р.) до близьких родичів відносяться - батьки, дружина, діти, рідні брати і сестри, дід, баба, внуки.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 не являється ОСОБА_3 близьким родичем.

В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про призначення в якості захисника його співмешканку - ОСОБА_4

На підставі наведеного та керуючись ст.32, 44 КПК України (1960 р.), -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_3 про призначення в якості захисника - ОСОБА_4.

Суддя: О.С. Пустовар