№ 3645465, 30.03.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2009 р. Справа № 2а-3242/08/2170

Кат. 6.6.4

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі головуючого Варняк С.О.,

при секретареві судового засідання Леутської Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом прокурора в м. Нова Каховка в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Нова Каховка до товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ ЮГТРАНС” про стягнення податкового боргу в сумі 7237,92грн.,

з участю прокурора Мясникова К.К.

представника позивача Бублика О.В.

представник відповідача не зявився

в с т а н о в и в :

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідача зареєстровано виконавчим комітетом Новокаховської міської ради згідно рішення від 28.11.01 та занесено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за ідентифікаційним кодом 31740177. В ДПІ у м. Нова Каховка взято на облік 30.11.01 за № 758 як платника податків.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності станом на 19.06.08 відповідач має податковий борг зі збору на забруднення навколишнього природнього середовища в сумі 7237,92грн., що підтверджується довідкою про наявність заборгованості. Оскільки відповідач добровільно не сплатив свої податкові зобовязання, які вважаються узгодженими, позивач просить стягнути вищевказаний податковий борг.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, уточнив, у звязку з частковим погашенням боргу відповідачем в сумі 4237,92грн. просив стягнути суму боргу в розмірі 6001,57грн. Крім того відповідачу нараховано пеню за несвоєчасну сплату боргу, що складає 120,39грн. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача 6121,96грн..

Відповідач в судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.

Відповідно до витягу з ЄДР № 678329 товариство з обмеженою відповідальність „КОМПАНІЯ ЮГТРАНС” (далі ТОВ „КОМПАНІЯ ЮГТРАНС”) 28.11.01 зареєстровано як юридичну особу субєкта підприємницької діяльності.

Відповідно до довідки від 19.06.08 № 5133/10/29-031 ТОВ „КОМПАНІЯ ЮГТРАНС” взято на облік в ДПІ у м. Нова Каховка як платника податків 30.11.01 за № 758.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим боргом визнається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.00 № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, в даному випадку за забруднення навколишнього природнього середовища, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4, п. 4.1, ст.. 4 цього Закону.

Відповідно до наданих копій податкових вимог, поштових повідомлень, що підтверджують їх направлення боржнику, податкових повідомлень-рішень та інших доказів, що підтверджують повне виконання позивачем вимог Закону України № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Згідно акту від 28.10.08 щодо проведення звірення розрахунків платника з бюджетом за період з 01.01.08 по 28.10.08 борг за забруднення навколишнього природнього середовища становить 6121,96грн.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене ст.ст. 8-12, 70, 71, 86, 87, 94, 159163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ ЮГТРАНС” (74988, вул. Леніна, 35, м. Нова Каховка, Херсонська область, код ЄДРПОУ 31740177) на користь державної податкової інспекції у м. Нова Каховка (в дохід місцевого бюджету на р/р 33118329700012 в ГУ УДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 50080200) податковий борг за забруднення навколишнього природнього середовища в сумі 6121грн.(шість тисяч сто двадцять одну гривню) 96коп..

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова суду набирає чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Варняк С.О.