Решение № 36451676, 06.12.2013, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2013 р. смт. Семенівка

№ 547/1636/13-ц

провадження у справі № 2/547/577/13

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Литвина М. М.,

при секретарі Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Семенівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 13.02.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №011-16094-130208, за яким ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок в національній валюті №26252902110426, тобто було надано кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500,00грн.

Відповідач станом на 20.08.2013 року порушив умови кредитного договору, не виконує свої фінансові зобовязання за кредитним договором і має прострочену заборгованість, яка на даний час погашена не була. Станом на 20.08.2013 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2 683грн. 83 коп., яка складається з : тіло кредиту 652,44 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками 781,95 грн. , заборгованість за комісіями 1249,44 грн.

Позивач прохав стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №011-16094-130208 від 13.02.2008 р. в розмірі 2683грн. 83коп. та судові витрати.

Позивач, ПАТ «Дельта Банк», у позовній заяві просив розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судовому засіданні відповідач, ОСОБА_1., позовні вимоги визнав, вказав що він дійсно укладав кредитний договір з ПАТ «Дельта Банк» та на даний час має заборгованість за вказаним договором, яку зобовязується погасити .

Судом встановлено, що визнання відвідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом розяснено відповідачу наслідки визнання позову згідно ст.174 ЦПК України.

Відповідно до п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом по справі встановлено, що 13.02.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №011-16094-130208, за яким ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок в національній валюті №26252902110426, тобто було надано кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500,00грн.

Відповідач станом на 20.08.2013 року порушив умови кредитного договору, не виконує свої фінансові зобовязання за кредитним договором і має прострочену заборгованість, яка на даний час погашена не була. Станом на 20.08.2013 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2 683грн. 83 коп., яка складається з : тіло кредиту 652,44 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками 781,95 грн. , заборгованість за комісіями 1249,44 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, Зобов'язання має виконуватися належним Чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, залишилася, та сплати процентів.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові

витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 10, 60, 88, 130, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КН № 006361 виданий 13.07.1995р., ІПН- НОМЕР_1, жителя вул. Курченко, б. 19, с. Греблі, Семенівського району Полтавської області) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (рах. №26252902110426 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №011-16094-130208 у сумі 2683грн. 83коп. (дві тисячі шістсот вісімдесят три гривні 83коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КН № 006361 виданий 13.07.1995р., ІПН- НОМЕР_1, жителя вул. Курченко, б. 19, с. Греблі, Семенівського району Полтавської області) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (рах. №6499100199 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 229 грн. 40коп. (двісті двадцять девять гривень 40 коп.) судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Полтавської області через Семенівський районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2