Решение № 36450270, 08.08.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/3497/13-ц

Провадження № 2/505/1489/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

08.08.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Н.В.

при секретарі Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» (ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ODKTCC9ETY0029 від 24.01.2011 року.

У позовній заяві, представник позивача свої вимоги обґрунтував тим, що 24 січня 2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ODKTCC9ETY0029, згідно умов якого, остання отримала кредит у сумі 13 800 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_2 зі своєї сторони умови кредитного договору виконав, а ОСОБА_2 в порушення зазначених умов договору, зобовязання покладені на неї належним чином не виконувала.

У звязку із порушенням відповідачем умов кредитного договору від 24.01.2011 року, ОСОБА_2 станом на 05.07.2013 року має перед позивачем по справі ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість на загальну суму 25999 гривень 90 копійок, яка складається з:

- заборгованості за кредитом у сумі 6867 гривень 32 копійки;

- заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 5 гривень 81 копійка;

- заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 3036 гривень 00 копійок;

- пені за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором у сумі 14 376 гривень 49 копійок;

- штрафу (Фіксована частина) у сумі 500 гривень 00 копійок;

- штрафу (Процентна складова) у сумі 1214 гривень 28 копійок, що підтверджується відповідними розрахунками.

З огляду на вищенаведене, позивач просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № ODKTCC9ETY0029 від 24.01.2011 року на загальну суму 25999 гривень 90 копійок, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» (р/р № 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судові витрати за сплачений судовий збір у сумі 260 гривень 00 копійок.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що посвідчується поштовим повідомленням в матеріалах справи. В позовній заяві позивач просив суд розглядати справу у відсутність представника позивача, наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Таким чином, суд вважає неявку відповідача у судове засідання неповажною, оскільки суд належним чином сповістив відповідача про явку до суду.

Згідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки у судове засідання відповідача, належним чином сповіщеного та який не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі наявних в справі доказів (ч. 4 ст. 169 ЦПК України), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_1 «Приватбанк» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає у АДРЕСА_1, паспорт серії КК №705072, виданий 19 вересня 2001 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, 24 січня 2011 року був укладений кредитний договір № ODKTCC9ETY0029, згідно умов якого, ОСОБА_2 отримала грошові кошти, та взяла на себе зобовязання щодо своєчасного повернення кредитору наданих грошових коштів (кредиту) та сплатити відсотки у строк та на умовах, встановлених договором.

Станом на 05.07.2013 року за відповідачем виникла заборгованість перед кредитором на загальну суму 25999 гривень 90 копійок, яка складається з:

- заборгованості за кредитом у сумі 6867 гривень 32 копійки;

- заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 5 гривень 81 копійка;

- заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 3036 гривень 00 копійок;

- пені за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором у сумі 14 376 гривень 49 копійок;

- штрафу (Фіксована частина) у сумі 500 гривень 00 копійок;

- штрафу (Процентна складова) у сумі 1214 гривень 28 копійок, що підтверджується відповідними розрахунками.

До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1,2 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1056), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

На підставі ст. ст. 193, 524, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 212-215, 226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № ODKTCC9ETY0029 від 24.01.2011 року на загальну суму 25999 гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» (р/р № 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судові витрати за сплачений судовий збір у сумі 260 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії та у випадку якщо ним не було подано до суду першої інстанції у встановлені ст. 228 ЦПК України строки заяви про його перегляд.

Суддя:Н.В. Бондаренко