Справа № 526/1592/13-ц
Провадження № 2/526/684/2013
Копія:
У Х В А Л А
26 липня 2013 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. ознайомившись з позовною заявою ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Родовід Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Позовна заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.
Так, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору та доданий до позову розрахунок позову не читається.
Відповідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
- позовну заяву ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 36450212, Гадяцький районний суд Полтавської області было принято 26.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 526/1592/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: