Справа № 454/710/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2013 року Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М.Я. , з участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Пахут С.О., та всього складу Сокальського районного суду,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подав заяву, в якій заявив відвід слідчому судді Пахут С.О. та всьому складу Сокальського районного суду та просить його скаргу на дії працівників Сокальського РВ ГУМВС України у Львівській області направити до іншого суду.
Заява мотивована тим, що ним подана скарга на дії працівників Сокальського районного відділу міліції при перевірці заяви про вчинений злочин суддею Сокальського районного суду Ніткевичем А.В.
Дану скаргу розглядає слідчий суддя Сокальського районного суду Пахут С.О., який на його думку, особисто заінтересований в результатах розгляду даної скарги, так як працює в одному суді з Ніткевичем А.В.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав.
Вислухавши думку заявника, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про відвід не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обставини, що виключають участь судді в розгляді справи визначені в ст.75 КПК України.
Згідно ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Жодних доказів на підтвердження особистої зацікавленості слідчого судді Пахут С.О. в результатах розгляду скарги- заявник суду не представив, а суд в судовому засіданні не здобув.
Відповідно до ст.129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону, в зв»язку з цим приходжу до висновку, що вказані заявником обставини, як підстави для відводу слідчого судді Пахут С.О., та всього складу Сокальського районного суду є надуманими і безпідставними , а тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Пахут С.О. та всього складу Сокальського районного суду у кримінальному провадженні 1 - кс /454/52/13 за скаргою на дії Сокальського РВ ГУМВС України у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М. Я. Адамович
Судебное решение № 36445991, Сокальський районний суд Львівської області было принято 28.03.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 454/710/13-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: