Постановление суда № 36445928, 25.12.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11316/13-ц

Провадження №2/369/4504/13

УХВАЛА

25.12.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі, -

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судову будівельно-технічну експертизу, про що подано письмове клопотання.

У судовому засіданні відповідач та представники відповідачів проти заявленого клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка дійсна вартість житлового будинку під номером три по вулиці Котовського в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області.

2.Чи можливий з технічної точки зору поділ житлового будинку під номером три по вулиці Котовського в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області на дві та три частини з урахуванням часток, які належать ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві власності, виділивши по 6/8 та 2/8 частині кожній із сторін та по 6/8, 1/8, 1/8 частині.

3.Які варіанти поділу будинку під номером три по вулиці Котовського в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області можливі на дві та три частини (надати всі можливі варіанти з врахуванням часток його співвласників : по 6/8 та 2/8 частині кожній із сторін та по 6/8, 1/8, 1/8 частині), визначивши різницю в ідеальних частках.

4.Які конкретно переобладнання потрібно буде виконати і які матеріальні затрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити.

Проведення експертизи доручити експертам КНДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату по проведенню покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН.С. Пінкевич