№ 36445307, 13.12.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

13.12.2013

Справа № 361/10690/13-п

Провадження №3/361/3076/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, громадянина України, який працює директором ТОВ «Белактрікс», (код ЄДРПОУ 35612272), проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше притягався до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ст.1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.11.2013 під час перевірки ТОВ «Белактрікс» головним державним ревізором-інспектром було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора вказаного підприємства, як посадова особа, допустив недотримання вимог податкового законодавства, а саме пп. 139.19, п.139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток за результатами 2012 року в загальній сумі 148456 грн.; п.п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198, п.200.1, 200.4, в результаті чого занижено податок на додану вартість за листопад 2012 року на суму 141387 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1631 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за вказаною в протоколі адресою. За вказаних обставин суд розглядає справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1631 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 223 серії АА №310483 від 12.11.2013, копією наказу №3 від 22.02.210, листом та висновком по акту позапланової виїзної перевірки ТОВ «Белактріс», а також іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п.2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1631 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн., 41 коп. (тридцять чотири грн.., сорок одна коп..)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О. М. Пошкурлат

Постанова набрала законної сили___

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.