Решение № 36444286, 18.12.2013, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2807/13-ц

Номер провадження №2/351/1161/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Собко В.М. ,

з участю секретаря - Плахіна М.З. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке видане Коломийським міжрайонним бюро технічної реєстрації, і занесене в Реєстр прав власності на нерухоме майно за №25488287, позивачці належить квартира в м. Снятині по вул. Стефаника, 113, Івано-Франківської області.

22 листопада 2008 року між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір довічного утримання, який посвідчений державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори.

Відповідно до умов договору відповідач зобовязався довічно позивачку утримувати, забезпечувати харчуванням, одягом, доглядати за нею, надавати необхідну грошову та іншу допомогу, а також підтримувати її житлове приміщення у належному стані. Замість цього позивачка передає йому у власність квартиру по вул. Стефаника, 113 в м. Снятині, Івано-Франківської області, що належить позивачці згідно свідоцтва про право власності на житло.

Спочатку відповідач ОСОБА_2 сумлінно виконував свої зобовязання, а протягом 2013 року перестав приходити до позивачки і забезпечувати харчуванням і доглядом.

Зазначені обставини можуть бути підставою для розірвання укладеного між сторонами договору довічного утримання.

Крім того відповідач також не заперечує проти розірвання договору довічного утримання, однак даний договір може бути розірваний лиш в судовому порядку. І тому позивачка звернулася у суд із даним позовом, яким просить розірвати договір довічного утримання, укладений 22 листопада 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Позивачка у судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задоволити, справу просила розглядати у її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав, проти розірвання договору довічного утримання не заперечує, справу просив розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: Договір довічного утримання (догляду) від 22.11.2008 р., зареєстрований в реєстрі за №6755; Витяг з державного реєстру правочинів №6769404 від 22.11.2008 р. та врахувавши згоду відповідача на розірвання договору довічного утримання суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 755 ЦК України договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувача у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обовязків незалежно від його вини.

На підставі ч. 1 ст. 756 ЦК України у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у звязку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обовязків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право на його повернення. У цьому разі витрати, зроблені набувачем на утримання та (або) догляд відчужувача не підлягають поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати договір довічного утримання, укладений 22 листопада 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного судуСобко В.М.