№ 36441, 10.07.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2006 р.

Справа № 15/287/06

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Баштанському районі Миколаївської області, м.Баштанка

До відповідача: Приватного підприємства „Баштанська Агровіта”, м.Баштанка

Суддя Середа О.Ф.

Секретар судового засідання Карцев М. С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Черненко О.О.

Від відповідача: повноважний представник не з’явився

В засіданні приймає участь:

Про: стягнення податкового боргу за рахунок активів.

Державна податкова інспекція у Баштанському районі (надалі - позивач), звернулась до суду із адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємства „Баштанська Агровіта”, м.Баштанка (надалі - відповідач) податкової заборгованості у сумі 3902,65грн.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але належним йому правом відповідно зі ст. 49, 51 КАС України, не скористався, у судове засідання його повноважний представник не з’явився.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідач заперечення не надав. Справа розглядається за наявними матеріалами та документами позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 08.06.2006р. має заборгованість перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб на суму 3902,65грн.

Згідно наданих боржником податкових розрахунків податків, і сум утриманого з них доходів за ІІ, ІІІ, ІV квартал 2005р. та І квартал 200р. (за ф.1 –ДФ), відповідач мав заборгованість по податку з доходів фізичних осіб з виплаченої заробітної плати на суму 5036,80грн.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання по податку з доходів фізичних осіб.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Станом на 08.06.2006р. податковий борг відповідача, з урахуванням часткової сплати складає 3902,65грн., що підтверджується огрунтованим розрахункомподаткової заборгованості (а.с. 16).

Наявність податкового боргу підтверджується податковим розрахунком, карткою особового рахунку платника податку, розрахунком заборгованості, іншими матеріалами справи (а.с. 10 –16).

Відповідач позовні вимоги та стягувану суму не заперечив.

Суд вважає, що за таких обставин, відповідно підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 128, 158-163, 186 КАС України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „Баштанська Агровіта” (м.Баштанка вул. Кошового 42, код ЄДРПОУ 32580279) на користь держави, в особі ДПІ у Баштанському районі (Миколаївська область, м.Баштанка вул. Ювілейна 89, код ЄДРПОУ 34129768) податковий борг в сумі 3902,65грн. за рахунок активів.

Виконавчий лист видати ДПІ у Баштанському районі Миколаївської області після набрання постановою суду законної сили.

Строки і порядок набрання постановою суду законної сили та її оскарження передбачені статтею 186 КАС України.

Суддя

О.Ф.Середа