Решение № 36440427, 25.12.2013, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Дата принятия
25.12.2013
Номер дела
393/1079/13-ц
Номер документа
36440427
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 393/1079/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретаріШуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 15.12.2007 року сторони уклали договір № 004-10085-151207. Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26252901739198 в національній валюті гривні, кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. У відповідності до Договору відповідач зобовязаний був здійснювати погашення частини суми заборгованості, сплачувати суму процентів, та всю суму пені, які нараховувалися за попередній звітний місяць. Відповідач порушив умови кредитного договору та станом на 25.12.2012 року має заборгованість на загальну суму 2420,00 грн., яка складається з тіло кредиту 1370 грн., заборгованість по комісіям 1050 грн. Що змусило позивача звертатися до суду з позовом про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, до суду звернувся з письмовою заявою відповідно до якої просив розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який регулюється ст.ст.509, 526, 610, 1054, 1055 ЦК України, договором № 004-10085-151207 від 15.12.2007 року.

В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, що 15.12.2007 року сторони уклали договір № 004-10085-151207 (а.с.5-6). Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26252901739198 в національній валюті гривні, кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. У відповідності до Договору відповідач зобовязаний був здійснювати погашення частини суми заборгованості, сплачувати суму процентів, та всю суму пені, які нараховувалися за попередній звітний місяць. Відповідач порушив умови кредитного договору та станом на 25.12.2012 року має заборгованість на загальну суму 2420,00 грн., яка складається з тіло кредиту 1370 грн., заборгованість по комісіям 1050 грн. (а.с.13-14 - розрахунок заборгованості).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другою сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав взяті на себе договірні зобовязання відповідно до договору № 004-10085-151207 від 15.12.2007 року, в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 2420 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 631, 1054, 1055 ЦК України, договором № 004-10085-151207 від 15.12.2007 року , ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 222, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26252901739198, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2420 (дві тисячі чотириста двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір в сумі 229, 40 грн.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити сторонам так як вони брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя Ю.РАЧКЕЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 36440427 ?

Документ № 36440427 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 36440427 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36440427 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36440427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36440427, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 36440427, Новгородківський районний суд Кіровоградської області было принято 25.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 36440427 относится к делу № 393/1079/13-ц

то решение относится к делу № 393/1079/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36440371
Следующий документ : 36440449