Решение № 36437593, 26.12.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/3658/13-ц

Номер провадження2/250/1413/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Бичкова П.Ю.,

при секретарі Костенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Акціонерно комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 Джураєвича про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, мотивуючи позов тим, що 19 вересня 2008 роу між Відкритим акціонерним товариством «Акціонерно комерційний банкм «Капітал», правонаступником якого є Публічне акціонерне товаристов «Акціонерний комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1 Джураєвичем було укладено договір надання споживчого кредиту №0167. Згідно умови п.1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 14200,00 гривень 00 копійок зі строком користування з 19 вересня 2008 року по 18 вересня 2010 року зі сплатою процентної ставки 28 відсотків річних. 19 вересня 2008 року, виконуючи зобовязання за умовами кредитного договору, банк перерахував кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 19.09.2008 року по 16.08.2013 року. Позичальник в порушення умов кредитного договору не виконав взяті на себе кредитні зобовязання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитним та має заборгованість у розмірі 49241,42 грн. Окрім того, позивач просить стягнути судові витрати в сумі 492,41 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляду справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заречечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог закону, причини неявки суду невідомі.

В зв'язку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

19 вересня 2008 роу між Відкритим акціонерним товариством «Акціонерно комерційний банкм «Капітал», правонаступником якого є Публічне акціонерне товаристов «Акціонерний комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1 Джураєвичем було укладено договір надання споживчого кредиту №0167. Згідно умови п.1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 14200,00 гривень 00 копійок зі строком користування з 19 вересня 2008 року по 18 вересня 2010 року зі сплатою процентної ставки 28 відсотків річних. 19 вересня 2008 року, виконуючи зобовязання за умовами кредитного договору, банк перерахував кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 19.09.2008 року по 16.08.2013 року. Позичальник в порушення умов кредитного договору не виконав взяті на себе кредитні зобовязання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитним, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п.п.4.4.1), внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.

Так, згідно довідки розрахунку заборгованості від 16.08.2013 року за кредитним договором: заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає 16097,51 грн.; заборгованість з повернення кредитних коштів складає 13 452,71 грн.

У звязку з порушенням строків повернення кредиту відповідачу на підставі п.5.1 кредитного договору на суму простроченого платежу за кожний день прострочення була нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного ставки Національного банку України, суму якої складає 2002, 96 грн.

У звязку з порушенням строків сплати процентів за користування кредитом відповідачу на підставі п.5.1 кредитного договору на суму простроченого платежу за кожний день прострочення була нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, сума якої складає 2082,51 грн.

У вязку з порушенням відповідачем умов кредитного договору на підставі п.5.2 кредитного договору нарахований штраф у розмірі 100% від суми е сплачених в строк відсотків, сума якого складає 15605,74 грн.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Вказані обставини дають суду підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором, оскільки позов є обґрунтованим та заснованим на законі, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

На користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитом у розмірі 34431,52 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 492,41 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 629 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 214-215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Акціонерно комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 Джураєвича про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 Джураєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), який зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Акціонерно комерційний банк «Капітал» ( 83001, м. Донецьк, вул.. Артема, 63, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 13486837, код банку 334828) суму заборгованості в розмірі 49241,42 грн., та судові витрати у розмірі 492,41 грн., а всього 49733,83 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2