Постановление суда № 36437290, 16.10.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/2583/13-ц

Номер провадження2/250/1098/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернота С.В.

при секретарі Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 23.09.2013 року позовні вимоги у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені.

Судом встановлено, що у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно вказано прізвище відповідача - «Світальский», в той час коли правильне прізвище відповідача «Світальський».

В судове засідання сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви, не зявились.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Статтею 219 ЦПК визначено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи виправити допущені описки чи помилки, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з ксерокопії паспорту, прізвище відповідача «Світальський ».

Відповідно до рішення суду прізвище відповідача «Світальский».

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне внести виправлення до тексту описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення Ясинуватського міськрайонного суду від 23.09.2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині прізвища відповідача: «Світальский» і викласти його в наступній редакції : «Світальський».

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 219 ЦПК, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення до тексту описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення Ясинуватського міськрайонного суду від 23.09.2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині прізвища відповідача: «Світальский» і викласти його в наступній редакції : «Світальський».

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом 5 днів після проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2