Решение № 36437072, 17.10.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.10.2013

Справа № 334/1331/13-ц

Провадження № 2/334/1104/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 жовтня 2013 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Забєліній К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрграндінвест Лтд про визнання недійсним договору про приділення фінансових ресурсів та стягнення грошових коштів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору про приділення фінансових ресурсів та стягнення грошових коштів, вказавши, що 04.09.2012року між нею та ТОВ „Укрграндінвест Лтд було укладено договір №20306236 про приділення фінансових ресурсів. Згідно з додатком №1 до договору позивачка мала отримати цільовий фінансовий ресурс в розмірі 80000грн. для будівництва будинку. На виконання умов договору та Додатку №1 позивачка здійснила виплати на користь відповідача, а саме 2800,00грн. одноразовий комісійний внесок, 666,67грн. щомісячний чистий внесок, 400,00 грн. адміністративні витрати, а всього 3866,67грн. Однак у порушення вимог договору відповідач жодних виплат на користь ОСОБА_1 не здійснив, крім того, як стала відомо позивачці вже після укладення договору, відповідач не мав ліцензії на здійснення фінансових послуг за програмою „Укрфінінвест, тому просить визнати договір №20306236 недійсним, та стягнути з відповідача 3866,67грн.- суму безпідставно отриманих коштів.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позов в повному обємі, надала суду заяву про ухвалення заочного рішення.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання неодноразово не зявлявся, судове доручення про його допит повернуто без виконання, поважних причин неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно у встановленому законом порядку.

У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено що, 04.09.2012року між позивачкою та ТОВ „Укрграндінвест Лтд був укладений договір №20306236 про приділення фінансових ресурсів. Згідно з додатком №1 до договору позивачка мала отримати цільовий фінансовий ресурс в розмірі 80000грн. для будівництва будинку. На виконання умов договору та Додатку №1 позивачка здійснила виплати на користь відповідача в розмірі 3866,67грн. Однак у порушення вимог договору відповідач жодних виплат на користь ОСОБА_1 не здійснив.

Як вбачається зі змісту договору, послуги які відповідач зобовязався надати позивачці за своєю суттю є фінансовими, для здійснення такої діяльності відповідач мав отримати ліцензію, однак ліцензії на здійснення фінансових послуг за програмою „Укрфінінвест в нього насправді не було.

Відповідно до ст. 227 ЦК України правочин юридичної особи, вчинений нею без відповідного дозволу (ліцензії), може бути визнаний судом недійсним.

Відповідно до ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім таких, що повязані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобовязана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги про визнання недійсним договору № 20306236 про приділення фінансових ресурсів, укладеного 04.09.2012 року між ОСОБА_1 та ТОВ „Укрграндінвест Лтд та стягнення на користь позивачки 3866,67 грн. суми безпідставно отриманих коштів, законні та обґрунтовані підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 216,227 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнанати недійсним договір № 20306236 про приділення фінансових ресурсів, укладений 04.09.2012 року між ОСОБА_1 та ТОВ „Укрграндінвест Лтд.

Стягнути з ТОВ „Укрграндінвест Лтд (код ЄДРПОУ 32583071, п/р 26002334573200, п/р 26002334573202 в ПАТ „УкрСіббанк, 01004, м. Київ, вул. Кропивницького 18 ) на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) 3866,67 (три тисячі вісімсот шістдесят шість гривень 67 копійок). суму безпідставно отриманих коштів .

Стягнути з ТОВ „Укрграндінвест Лтд (код ЄДРПОУ 32583071, п/р 26002334573200, п/р 26002334573202 в ПАТ „УкрСіббанк, 01004, м. Київ, вул. Кропивницького 18) на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять девять гривень 40 копійок)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було ухвалене рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі заяви про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Суддя: Мусієнко Н. М.