№ 36434908, 27.12.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3201/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.12.2013 року м.Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши справу, яка надійшла з ВДАІ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП постановою Іршавського районного суду від 28 листопада 2013 року, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №856707 ОСОБА_1 28 жовтня 2013 року о 08 год. 05 хв. у м. Лохвиця по вул. Леніна, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 а ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КупАП.

ОСОБА_1 на судовий розгляд справи не зявився, причини неявки суду не відомі, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому справу розглянуто у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. 130 ч. 2 КУпАП, оскільки на момент вчинення правопорушення 28 жовтня 2013 року, ОСОБА_1, не притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП як цього вимагає п.2 ч.1 ст. 35 КУпАП. Відповідно до постанови Іршавського районного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП лише 28 листопада 2013 року.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними, що містяться у:

-протоколі про адмінправопорушення серії АБ2 №856707 від 28 жовтня 2013 року;

- поясненнях свідків;

- постанові Іршавського районного суду від 28 листопада 2013 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. 130 ч.2 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, те, що ОСОБА_1 вдруге притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 2 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 /три/ роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. М. Сойма