Постановление суда № 36434878, 30.12.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/11236/13-ц

№2/243/4081/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень у рішення суду

30 грудня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні № 2/243/4081/2013 єдний унікальний номер 243/11236/13-ц від 11 грудня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 11 грудня 2013 року, обґрунтовуючи тим, що в судовому рішенні невірно зазначено дату її дня народження, замість вірної « 29 червня» невірно зазначена « 129 червня», та невірно зазначено прізвище ім»я та по батькові її чоловіка замість вірного «Іванов Михайло Михайлович» невірно зазначено «Шульга Олександр Федорович».

Сторони у судове засідання не з"явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливим розглядати дану заяву за відсутності сторін.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2013 року були задоволені вимоги ОСОБА_1, стягнуто з ВАТ «Содовий завод» заробітну плату за час затримки розрахунку після звільнення та моральну шкоду.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 11 грудня 2013 року невірно зазначено дату народження ОСОБА_1, замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1», невірно зазначена « 129 червня ІНФОРМАЦІЯ_2», також невірно зазначено прізвище ім»я та по батькові чоловіка позивачки, замість вірного «Іванов Михайло Михайлович» невірно зазначено «Шульга Олександр Федорович».

У відповідності до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, в рішенні Слов'янського міськрайонного суду від 11 грудня 2013 року необхідно виправити описку.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 219,369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні № 2/243/4081/2013 єдний унікальний номер 243/11236/13-ц від 11 грудня 2013 року - задовольнити.

Вважати вірним в рішенні Слов'янського міськрайонного суду від 11 грудня 2013 року дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Вважати вірним прізвище ім»я та по батькові чоловіка ОСОБА_1 - «Іванов Михайло Михайлович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та підписна у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2