Приговор № 36432109, 25.06.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
25.06.2013
Номер дела
258/5178/13-к
Номер документа
36432109
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Провадження1-кп/258/236/13

№258/5178/13-к

Справа № 1кп25823613.

В И Р О К

ІМІНЕМ УКРАЇНИ.

19 червня 2013 року . КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД міста ДОНЕЦЬКА

в складі : судді - АНІСІМОВОЇ Н.Д.

при секретарі - ЦУКАНОВОЇ І.В.

за участю прокурора - НАДЕЖКІНОЇ Я.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

місті Донецьку матеріали кримінального провадження,зареєстрованого в Єдиному

реєстрі досудових розслідувань №12013050880001586 від 19.04.2013 р.

року відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого у силу ст. 89 КК України, який зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України-

В С Т А Н О В И В :

На початку квітня 2013 року у період часу з 8.00 години по 11.00 години, більш точної дати та часу у ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося, обвинувачений ОСОБА_1, знаходячись на сміттєвому звалищі біля вулиці Одинцової у Куйбишевському районі м. Донецька, більш точне місце у ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося, побачив на землі ніж великого розміру в чохлі та порушуючи вимоги Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 р. «Про право власності на окремі види майна», Положення Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 р. «Про дозвільну систему», та Інструкції МВС України № 622 від 21.08.1988 р. «Про порядок приготування, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними знаряддями несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин» з метою незаконного придбання холодної зброї, не маючи на те передбаченого законом дозволу, взяв знайдений ніж у чохлі та поклав його у праву кишеню спортивних штанів темного кольору, які були одягнуті на ньому. Після чого, діючи умисно, протиправно, не маючи передбаченого законом дозволу, став носити ніж при собі, тим самим здійснив незаконне носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

19.04.2013 року о 12 годині 00 хвилин, неподалік прохідної Хімічного заводу по вулиці Купріна в Кіровському районі міста Донецька,обвинувачений ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області за адресою: м. Донецьк-37, вулиця Кірова, 106, в приміщенні якого в період часу з 14 години 30 хвилин до 14 години 55 хвилин, в ході огляду у обвинуваченого ОСОБА_1 у правій кишені спортивних штанів темного кольору, які були одягнуті на ньому, був виявлений та вилучений, ніж у чохлі, який є колото - ріжучою зброєю, виготовлений саморобленим способом за типом мисливських ножів загального призначення, який обвинувачений ОСОБА_1 носив без передбаченого законом дозволу.

Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_1, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України - незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в скоєнні ним кримінального правопорушення визнав повністю і показав суду,що він на початку квітня 2013 року у період часу з 8.00 години по 11.00 години, більш точної дати та часу не відомо знаходячись на сміттєвому звалищі біля вулиці Одинцової у Куйбишевському районі м. Донецька, побачив на землі ніж великого розміру в чохлі ,з метою незаконного придбання холодної зброї, не маючи на те передбаченого законом дозволу, взяв знайдений ніж у чохлі та поклав його у праву кишеню спортивних штанів темного кольору, які були одягнуті на ньому. Після чого, діючи умисно, протиправно, не маючи передбаченого законом дозволу, став носити ніж при собі, тим самим здійснив незаконне носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

19.04.2013 року о 12 годині 00 хвилин, неподалік прохідної Хімічного заводу по вулиці Купріна в Кіровському районі міста Донецьк він був затриманий працівниками міліції та доставлений до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області за адресою: м. Донецьк-37, вулиця Кірова, 106, в приміщенні якого в період часу з 14 години 30 хвилин до 14 години 55 хвилин, в ході огляду у нього у правій кишені спортивних штанів темного кольору, які були одягнуті на ньому, був виявлений та вилучений, ніж у чохлі, який є колото - ріжучою зброєю, виготовлений саморобленим способом за типом мисливських ножів загального призначення, який він носив без передбаченого законом дозволу.

В скоєному правопорушенні щиро кається.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК УКРАЇНИ суд при визначенні обсягу доказів,що підлягають дослідженню стосовно тих обставин,які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюється і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Обставиною,яка пом*якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 згідно ст. 66 КК УКРАЇНИ суд визнає щире каяття обвинуваченого.

При визначенні обвинуваченому ОСОБА_1 міри покарання , суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, його особу,який раніше в силу ст. 89 КК УКРАЇНИ не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога с діагнозом: синдром залежності від алкоголю , за місцем проживання характеризується негативно , конкретні обставини скоєного ним злочину, відношення обвинуваченого до вчиненого, щире каяття, і вважає можливим його виправлення без ізоляції от суспільства, із застосуванням до обвинуваченого покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлений. Речовий доказ - ніж,який зберігається в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ ГУМВС УКРАЇНИ в Донецькій області слід знищити.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК УКРАЇНИ, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов*язані з проведенням експертиз під час досудового розслідування,які склали: судові витрати у зв'язку з проведенням криміналістичної експертизи № 22 від 29 квітня 2013 року у розмірі 293 гривні 40 копійок .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 307, 374 КПК УКРАЇНИ, суд -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК УКРАЇНИ та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироку законної чинності залишити -особисте зобов*язання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов*язані з проведенням експертизи під час досудового розслідування,які склали: судові витрати у зв'язку з проведенням криміналістичної експертизи № 22 від 29 квітня 2013 року у розмірі 293 гривні 40 копійок .

Речовий доказ - ніж,який зберігається в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ ГУМВС УКРАЇНИ в Донецькій області-знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Донецька протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: АНІСІМОВА Н.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36432109 ?

Документ № 36432109 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 36432109 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36432109 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 36432109, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 36432109, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) было принято 25.06.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 36432109 относится к делу № 258/5178/13-к

то решение относится к делу № 258/5178/13-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36432096
Следующий документ : 36432111