Постановление суда № 36416521, 30.12.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"30" грудня 2013 р. Справа № 8/1002.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К., розглянувши заяву про видачу дубліката наказу у справі

за позовом: Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (м. Київ)

До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 16848,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.12.08р. у даній справі №8/1002 позов задоволено; розірвано договір укладений між Закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 щодо виконання робіт з виготовлення меблів, а саме: виготовлення та установки шафи у кількості 1 шт. вартістю 13473,00грн.; виготовлення та установки передпокою у кількості 1 шт. вартістю 3375,00грн.; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: на користь Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця" 16848,00 грн. боргу, 168,48грн. державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в дохід Державного бюджету України 500 грн. штрафу за невиконання вимог суду; в дохід Державного бюджету України 85,00 грн. державного мита (а.с.27-28).

На виконання зазначеного рішення судом видано накази №8/1002 від 05.01.09р. (а.с.29-31).

27.12.13р. до суду надійшла заява №15/3 від 19.12.13р., в якій відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві просить суд видати дублікат наказу №8/1002 про стягнення з боржника на користь стягувача 17134,48 грн. (16848,00 грн. + 168,48 грн. + 118,00 грн.) заборгованості у зв'язку з втратою його оригіналу.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч.4 ст. 120 ГПК України).

Згідно з вимогами пп.2 п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 3 гривні.

До вказаної заяви як доказ сплати судового збору додано квитанцію від 05.12.13р., в графі призначення платежу якої зазначено "судовий збір за возовом ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві, Господарський суд Київської області, код ЄДРПОУ 03499916".

Разом з тим, дана заява подана до господарського суду Житомирської області.

Таким чином, суд вважає, що квитанція від 05.12.13р. не є належним доказом в підтвердження сплати судового збору за подання заяви до господарського суду Житомирської області про видачу дубліката наказу.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 120 ГПК України, до заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Однак, державним виконавцем додано до заяви довідку про те, що станом на 02.10.2013р. виконавче провадження, відкрите на підставі наказу господарського суду Житомирської області №8/1002, перебуває на виконанні у ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві.

Тобто, виконавцем всупереч вимог ст. 120 ГПК України не надано доказів, що наказ втрачено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката наказу підлягає поверненню ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві без розгляду.

Слід зазначити, державний виконавець не позбавлений права повторно звернутись до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу за умови дотримання вимог ст.120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві заяву про видачу дубліката наказу господарського суду Житомирської області №8/1002 від 05.01.09р. без розгляду.

Додаток: на 10 арк., в тому числі квитанція від 05.12.13р.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2 - ВДВС Обол. УЮ у м. Києві (рек.)