Постановление суда № 36415566, 16.12.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

16 грудня 2013 року Справа № 823/3863/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар - Дуженко С.А.,

за участю представників позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Брілюкс» Чуприни О.О. - за довіреністю від 01.11.2013р., Слободяника Ю.О. - за довіреністю від 01.11.2013р.,

представника відповідача державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області Бакалина В.В. - за довіреністю № 14409/23-01-10 від 23.10.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Брілюкс» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Брілюкс», в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області № 0003522301, № 0003532301 та № 0003542301 від 22.07.2013р.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.12.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Брілюкс» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/3863/13-а, що зумовлено необхідністю підготування та подання до суду первинної документації на підтвердження господарських відносин між товариством з обмеженою відповідальністю «Брілюкс» та його контрагентами терміном на один місяць.

Представник відповідача вирішення заявленого клопотання покладає на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку, що первинна документація на підтвердження господарських відносин між товариством з обмеженою відповідальністю «Брілюкс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Промпродсклад-Трейдінг», товариством з обмеженою відповідальністю «Акопт», товариством з обмеженою відповідальністю «Васгард», товариством з обмеженою відповідальністю «Дайкор Торг», яка витребувана судом, буде мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, у зв'язку з чим клопотання про зупинення провадження у справі задля надання позивачу часу підготувати та подати до суду первинну документацію є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Брілюкс» про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/3863/13-а задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/3863/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Брілюкс» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до 20 січня 2014 року.

3. Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 20 січня 2014 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Брілюкс» первинну документацію в підтвердження господарських відносин між товариством з обмеженою відповідальністю «Брілюкс» та та товариством з обмеженою відповідальністю «Промпродсклад-Трейдінг», товариством з обмеженою відповідальністю «Акопт», товариством з обмеженою відповідальністю «Васгард», товариством з обмеженою відповідальністю «Дайкор Торг» за період з 01.04.2012р. по 31.12.2012р., в тому числі договори, додатки до договорів, додаткові угоди, видаткові накладні, рахунки-фактури, акти здачі-прийняття робіт, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, докази подальшої реалізації придбаного товару (послуг) тощо. Відповідну документацію надати суду до 15 січня 2014 року.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар