Постановление суда № 36415546, 25.12.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

25 грудня 2013 року Справа № 823/3746/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Рахліній В.В.,

за участю:

представника позивача державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області Ігнатенка С.М. - за довіреністю,

представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Центр нерухомості «Квадрат» Савустяненка Р.О. - за посадою,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр нерухомості «Квадрат» про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулася до суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством ТОВ «Центр нерухомості «Квадрат».

Ухвалою суду від 25.12.2013р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - державного реєстратора реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області Іващенко Н.М.

В ході розгляду справи, представником ТОВ «Центр нерухомості «Квадрат» було подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання мотивовано необхідністю надання третій особі часу для вступу у справу та надання належним чином засвідченої копії реєстраційної справи ТОВ «Центр нерухомості «Квадрат», а також пояснень про вчинення 02.06.2011р. реєстраційної дії № 10261430002002556 щодо внесення інформації про відсутність ТОВ «Центр нерухомості «Квадрат» за вказаною адресою.

Представник позивача при вирішенні зазначеного клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши подане клопотання та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/3746/13-а за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр нерухомості «Квадрат» про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством до 09:00 год. 09 січня 2014р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя С.М. Гарань