Постановление суда № 36413839, 26.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"26" грудня 2013 р. м. Київ К/800/65121/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу Голови Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року у справі за позовом Голови Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга на вищезазначене судове рішення підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема скаржником не виконано наступне:

- не додано копії оскаржуваної постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року;

- надано квитанцію про оплату судового збору в розмірі 25 гривень, що не відповідає ставці цього збору, передбаченої Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19 вересня 2013 року, оскільки такий має бути сплачений у розмірі 48,17 гривень.

Окрім того, дана касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За приписами частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України скаржник протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з вищенаведеного та вимог статей 108, 212, ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу слід залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у випадку, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнані неповажними у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Також роз'яснити, що у разі невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України в такий самий строк, касаційна скарга буде йому повернута.

Керуючись статтями 108, 212, 213, ч.ч. 4, 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу залишити без руху.

Скаржнику надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання у відкритті касаційного провадження буде відмовлено та/або повернуто касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк