Постановление суда № 36409721, 26.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 грудня 2013 року Справа № 5011-43/12756-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д. - доповідач,суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В.розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"проповернення суми сплаченого судового зборуза касаційною скаргоюпублічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"на ухвалугосподарського суду міста Києва від 15.01.2013та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.04.2013у справі№ 5011-43/12756-2012 господарського суду міста Києваза заявоюОСОБА_4дотовариства з обмеженою відповідальністю "Женева"пробанкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.08.2013 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2013 р. у справі № 5011-43/12756-2012 повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

19.12.2013 публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулось до Вищого господарського суду України з заявою № 1439/2013 від 13.12.2013 про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 10.04.2013 за №00000039 в сумі 573,50 грн.

За змістом частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Загальний порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 Закону.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що з огляду на приписи спеціального закону сплачений публічним акціонерним товариством "ПроКредит Банк" судовий збір підлягає поверненню скаржнику з державного бюджету.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про повернення судового збору у справі № 5011-43/12756-2012 господарського суду міста Києва - задовольнити.

2. Повернути публічному акціонерному товариству "ПроКредит Банк" (адреса: просп. Перемоги, 107-а, м. Київ, 03115, код 21677333) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням від 10.04.2013 за №00000039 в сумі 573,50 грн. (п'ятсот сімдесят три грн. 50 коп).

Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко Судді: Н.В. Акулова С.В. Владимиренко