Постановление суда № 36409206, 23.12.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 грудня 2013 року Справа № 808/9996/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до фермерського господарства «Ніконова Є.»

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2013 року Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) звернулась до фермерського господарства «Ніконова Є.» (далі - відповідач), в якому позивач просить прийняти рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. З адміністративного позову судом встановлено, що позивач просить припинити юридичну особу фермерське господарство «Ніконова Є.» (код ЄДРПОУ 20519980), проте в наданих до матеріалів справи документах, а саме довідки щодо надання звітності №5056/10/08-22-18-3-10 від 10.12.2013 р., довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів від 05.12.2013 р. значиться юридична особа фермерське господарство «Ніконова Є.В.» (код ЄДРПОУ 13627284). Враховуючи викладе, суд позбавлений можливості встановити належного відповідача у справі.

Відповідно ч.5 ст.106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Адміністративний позов підписаний представником Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області Кальченко К.В., проте документів на підтвердження повноважень особи, яка його підписала, на звернення із позовом до суду в матеріалах адміністративного позову не міститься.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до фермерського господарства «Ніконова Є.» про припинення юридичної особи залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 січня 2014 року шляхом подання до суду документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву на звернення із позовом до суду, уточнення позовної заяви щодо визначення належного відповідача.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.В. Мінаєва