Постановление суда № 36407176, 27.12.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про роз'яснення судового рішення

Справа №817/4288/13-а27 грудня 2013 р. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Дорошенко Н.О. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали про відмову у відкритті провадження у справі за позовом

ОСОБА_1 доАпеляційного суду Львівської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду 04.12.2013 звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Апеляційного суду Львівської області про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 у відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України.

17.12.2013 ОСОБА_1 подав до Рівненського окружного адміністративного суду заяву про роз'яснення ухвали суду від 05.12.2013 про відмову у відкритті провадження у справі, а саме просив роз'яснити, до якого суду повинен звертатися позивач з даним позовом за захистом своїх порушених прав.

19.12.2013 заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення було призначено до розгляду на 27.12.2013 на 14:00, про що повідомлено заявника у передбачений процесуальним законом спосіб. Заявник в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи наведене, згідно з ч.6 ст.128 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення рішення в письмовому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює свої рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Заява про роз'яснення рішення заявником не обгрунтована. На незрозумілість ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 про відмову у відкритті провадження у справі заявник не вказує. При цьому, в ухвалі суду від 05.12.2013 зазначено, що дії суду (судді), вчинені при виконанні ним своїх обов'язків щодо здійснення правосуддя, є процесуальними, і оскаржуються у порядку, визначеному процесуальними законами.

За таких обставин, керуючись ст.ст.160,165,170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В роз'ясненні ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дорошенко Н.О.