Дата принятия
06.07.2006
Номер дела
7/325/06
Номер документа
36404
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2006 р.

11:00

Справа № 7/325/06

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова 1/1

до відповідача: Мале спільне підприємство будівельно-виробнича фірма “Вісунь”, 54055, м.Миколаїв, Центральний район, вул. Садова, 15, кв. 26, код 13845992

про: припинення юридичної особи.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретер судового засідання Л.В. Ячміньова

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Чуприна А.М., дов. № 141/10-000 від 02.03.2006р.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва звернулась до господарського суду з позовними вимогами (уточнення від 06.07.2006р.) про припинення юридичної особи відповідача.

Ухвала господарського суду від 29.05.2006р., направлена на адресу відповідача, повернулась до суду з поштовою відміткою “ за даною адресою фірма відсутня”.

Враховуючи, що ухвалу суду було направлено на адресу: 54055, м.Миколаїв, Центральний район, вул. Садова, 15, кв. 26, яка зазначена в витязі з реєстру “Підприємства, організації та установи”, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд –

в с т а н о в и в:

Відповідач, як суб’єкт підприємницької діяльності, зареєстрований Миколаївською міською радою 09.08.1991р. за № 595.

Акт перевірки від 23.06.2006р. № 15-128/236 свідчить про неподання відповідачем звітності до ДПІ з 05.01.1999р.

Згідно розпорядження від 10.05.2006р. заборгованість у відповідача перед бюджетом відсутня.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу” податкові органи мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити юридичну особу Мале спільне підприємство будівельно-виробнича фірма “Вісунь”, 54055, м.Миколаїв, Центральний район, вул. Садова, 15, кв. 26, код 13845992, р/р відсутній, зареєстрований Миколаївською міською радою 09.08.1991р. за № 595.

2. Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, якого зобов’язати повідомити суд про виконання рішення.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Н.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 36404 ?

Документ № 36404 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36404 ?

Дата ухвалення - 06.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 36404 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36404, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 36404, Господарський суд Миколаївської області было принято 06.07.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 36404 относится к делу № 7/325/06

то решение относится к делу № 7/325/06. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36402
Следующий документ : 36405