№ 36398283, 02.12.2013, Козівський районний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1441/13-п

Справа № 3/600/386/2013

02 грудня 2013 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТзОВ «Агропродсервіс»,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2013 року головним державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області ОСОБА_3, у присутності директора ОСОБА_2 проведена позапланова перевірка про дотримання законодавства про працю, загальнообовязкового державного соціального страхування у ТзОВ «Агропродсервіс», про що складено акт перевірки № 19-09-013/0789.

В протоколі про адміністративне правопорушення №19-09-013/0431 від 09 жовтня 2013 року головний державний інспектор праці ТДІП у Тернопільській області вказує, що у товаристві в серпні 2013 року тривалість роботи напередодні святкових днів (23 серпня) не скорочено на одну годину, тому працівниками було відпрацьовано 1 годину надурочно та не було нараховано та вилачено оплату праці в подвійному розмірі, письмове повідомлення працівника про дату початку відпустки не пізніше як за два тижні до встановленого графіком терміну не проводиться, не нараховані суми заробітної плати з січня 2013 року і тим самим не виплачено належні їм суми індексації, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме, допустив порушення вимог ст.53, 79, 95, 107, ч.4 ст.115 КЗпП України, ст.33 Закону України «Про оплату праці», а тому просить притягнути його до адміністративної відповідальності.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, однак надіслав письмове пояснення в якому вказано, що підсобному робітнику за відпрацьовану 1 години надурочно 23 серпня 2013 року нараховано та виплачено оплату у подвійному розмірі згідно ст.107 КЗпП України, а також всі вищевказані порушення усунуті.

Суд, враховуючи письмове пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 35, 41, 221, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь держави, судовий збір в сумі 34 /тридцять чотири/ грн. 41 коп. на р/р 31214206700282, Код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ у Тернопільській області, найменування територіального підрозділу ДКС України, доходним рахунком якого користується суд УК Козівський район /м.Козова/ 22030001, Код банку отримувача (МФО) 838012, Код за ЄДРПОУ 37822731, Код ЕДРПОУ суду 02886605.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно