Постановление суда № 36391741, 09.12.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5110/13-ц

УХВАЛА

іменем України

"09" грудня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Кожухар О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2012 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-14063-020907 у розмірі 1 935 грн. 12 коп. та судових витрат по справі.

В судовому засіданні було встановлено, що вищевказана позовна заява за змістом не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначені та не надані докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Виходячи з наведеного, надання розрахунку заборгованості за кредитним договором є обовязком позивача.

Так, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості за кредитом договором у розмірі 1 935 грн. 12 коп., що становить заборгованість за тілом кредиту. Разом з тим, при дослідженні розрахунку позову на вищевказану суму слідує, що відповідач має заборгованість також за відсотками, комісією, нарахована пеня. Крім того, за даним розрахунком суми отриманих кредитних коштів, нарахованих до сплати (тіло, відсотки, комісія), а також сплачених відповідачем містять протиріччя та не узгоджуються між собою.

В звязку з чим, позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок заборгованості за кредитом, її складових частин, усунувши також виявлені розбіжності.

Крім того позивачем не зазначені тарифи, які діяли, відповідно до кредитного договору № 003-14063-020907, а також не наданий додаток № 1 до нього (тарифний пакет «Visa Лояльний»), що має істотне значення для вирішення даної справи по суті.

Зважаючи на недоліки позовної заяви суд на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України вважає можливим залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та виконання вимог ст.119 ЦПК України.

Позивачу необхідно виконати вимоги суду у відповідності до ст.ст.119-120 ЦПК України, інакше згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 207, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання позивачем вимог, зазначених в ухвалі суду, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан