Решение № 36388111, 20.12.2013, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

119/2081/13-ц

2/119/1215/13

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частини домоволодіння обєктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 11 листопада 2013 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частини домоволодіння обєктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку домоволодіння: визнано 14/25 часток домоволодіння за адресою м. Феодосія, вул. Шевченка/пров. Калініна, буд. 39/24, що належали ОСОБА_4, померлому 14.08.2012, обєктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_1, визнано за ОСОБА_1 право власності на 7/25 часток домоволодіння за адресою м. Феодосія, вул. Шевченка/пров. Калініна, буд. 39/24, вирішено питання про судові витрати: стягнено з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 6065 грн. 64 коп., в т.ч. судовий збір в сумі 791 грн. 98 коп., витрати на проведення інвентаризації в сумі 573 грн. 50 коп., витрати на проведення експертизи в сумі 4700 грн. 16 коп.

Ухвалою суду від 21.11.2013 виправлено описку в резолютивній частині рішення: замість суми судового збору 791 грн. 98 коп. записано 880 грн. 60 коп., замість загальної суми судових витрат 6065 грн. 64 коп. записано 6154 грн. 32 коп.

При постановленні рішення по справі не вирішено питання про стягнення з відповідача недоплаченого судового збору в дохід держави.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не вирішив питання про судові витрати.

Особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені, відповідно до ст. 220 ЦПК України, їх присутність не є обов'язковою.

З матеріалів справи вбачається, що вартість 14/25 часток домоволодіння за адресою м. Феодосія, вул. Шевченка/пров. Калініна, буд. 39/24, складає 200923 грн. (а.с. 178), відповідно вартість майна, присудженого на користь позивача складає 100461 грн. 50 коп.,

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позову майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня відповідного року, в якому подається позовна заява. Таким чином, розмір судового збору відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», складає 1004 грн. 62 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, недоплачений судовий збір підлягає стягненню відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, з відповідачів в рівних частках в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 124 грн. 02 коп. (1004 грн. 62 коп. 880 грн. 60 коп.)

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність постановлення додаткового рішення по справі.

Керуючись ст. 88, 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 119/2081/13-ц 2/119/1215/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частини домоволодіння обєктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку домоволодіння.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках в дохід держави на поточний рахунок № 31216206700024 в ГУ ДКС України в АР Крим, отримувач Державний бюджет м. Феодосія, код ЄДРПОУ отримувача 37986011, МФО банку 824026, судовий збір у сумі 124 гривень 02 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Мурзенко

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Секретар: