Постановление суда № 36387222, 12.12.2013, Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

12.12.2013 2-с/111/110/2013

Справа № 2с/111\110\13-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви про скасування судового наказу без руху

12 грудня 2013 року суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Красіков С.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом АР Крим 28 листопада 2013 року ,-

в с т а н о в и в:

28 листопада 2013 року Ленінським районним судом АР Крим виданий судовий наказ за заявою Орендного підприємства « Кримтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з теплопостачання в розмірі 1474,07 гривен .

11 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду АР Крим з заявою про скасування судового наказу.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху оскільки по формі і змісту не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, згідно яких в заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви. Заява подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.105,121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом АР Крим 28 листопада 2013 року залишити без руху,надавши строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки.

У випадку невиконання в строк вимог закону, заява про скасування судового наказу буде визнана неподаною та повернута боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Красіков С.І.