Постановление суда № 36386746, 23.12.2013, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 106/9358/13-ц

Провадження №2-н/106/772/2013

Категорія-1

УХВАЛА

23.12.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши заяву Євпаторійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 12556 грн.04 коп.,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла заява Євпаторійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 12556 грн.04 коп..

За інформацією про зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації фізичної особи - боржника, справа підсудна цьому суду.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.ст.96-100 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для повернення заяви та відмови у прийнятті заяви відсутні.

Керуючись ст.ст.100,102 Цивільного процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою Євпаторійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 12556 грн.04 коп..

Видачу судового наказу по суті заявлених вимог провести 24 грудня 2013 року, без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд в порядку ст. 293 ч. 1 п. 5 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Ружицька