Справа № 123/11019/13-п
Номер провадження 3/123/2508/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою:
АР Крим, м. Бахчисарайський р-н,
АДРЕСА_1,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АРКТгБ №001315 від 24.09.2013 року, 21.08.2013 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_2, знаходячись на території АЗС фірми «ТЕС», яка розташована за адресою: м. Сімферополь, вул. Київська, буд. 156, допустив порушення вимог законодавства України в сфері цивільного захисту та техногенної безпеки, не виконав вимоги припису № 2229 від 17.10.2012 року, не усунув порушення, виявлені Сімферопольським МУ ГУ ДІТБ в АР Крим, а саме не розробив, схеми заходу для захисту своїх працівників від шкідливого впливу надзвичайних ситуацій, що тягне адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 В не зявився, повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив. Неявка правопорушника не перешкоджає розглядові адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, а саме невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АРКТгБ №001315 від 24.09.2013 року, приписом № 2229 від 17.10.2012 року та наказом № 35 від 12.03.2013 року «Про призначення відповідального за техногенну безпеку».
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.188-16 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 (паспорт серії ЕС №743085) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Штраф підлягає оплаті на розрахунковий рахунок: 31112106700002; код платежу 21081100; отримувач Державний бюджет м. Сімферополя; код ЄДРПОУ отримувача 38040558; банк ГУ Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь; код банку 824026, код сплати для органів Державної виконавчої служби: *;146;; надходження до бюджету коштів від погашення інших видів заборгованостей перед бюджетом по постанові суду № 3/123/2508/2013, 123/11019/13-п від 21 жовтня 2013 року;;;
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
СуддяГуріна О. В.
Судебное решение № 36386656, Киевский районный суд города Симферополя было принято 21.10.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 123/11019/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: