ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"26" грудня 2013 р. Провадження 9/903/1546/13
Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/1546/13
за позовом виробничого управління житлово-комунального господарства смт. Іваничі, смт. Іваничі, Іваничівський район, Волинська область
до відповідача Іваничівської селищної ради, смт. Іваничі, Іваничівський район, Волинська область
про стягнення 364335,98 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив :
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 15.01.2014р. на 12:00 год..
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №108.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін надати господарському суду для вирішення спору( в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду ):
4.1. Позивачу: копія витягу з ЄДРПОУ; направити відповідачу копії всіх долучених до позовної заяви документів та надати суду докази такого направлення(опис вкладення); розрахунок 3% річних в межах заявленого в позові періоду, де встановити періоди нарахування, з врахуванням початку прострочення та проплат відповідача, з відповідним правовим обґгунтуванням; докази направлення та вручення претензій відповідачу; копія статуту виробничого управління житлово-комунального господарства смт. Іваничі; оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів;
4.2.Відповідачу: копія витягу з ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
5. Сторонам в обов'язковому порядку провести звірку взаємних розрахунків, вжити заходи щодо добровільного безпосереднього врегулювання спору мирним шляхом, результати проведеної взаємозвірки або досягнутої угоди оформити письмово й подати суду.
6. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями обов'язковою.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).
Суддя А. С. Вороняк
Судебное решение № 36385799, Господарський суд Волинської області было принято 26.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 903/1546/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: