Постановление суда № 36383539, 21.11.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22-ц/790/7458/13 Головуючий 1 інст.: Задорожний М.І.

Справа № 638/9392/13ц Доповідач: Малінська С.М.

Категорія: «позадоговірні правовідносини»

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 листопада 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальні збитки у розмірі 47568 грн. 11 коп. та 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди, вирішено питання щодо судових витрат. В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду відповідач ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на нього, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 04 листопада 2013 року було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства з наданням строку для усунення її недоліків.

У наданий строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя