Постановление суда № 36383175, 15.10.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/9620/13-ц

№ провадження 2-н/646/2085/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства Комплекс з вивозу побутових відходів про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з вивезення побутових відходів,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Комплекс з вивозу побутових відходів звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з вивезення побутових відходів.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 119 ЦПК України, а саме: в заяві зазначено боржником ОСОБА_1 однак відповідно до довідки про склад сімї за адресою боржника проживають інші повнолітні члени сімї.

Відповідно до ст. 64 Житлового кодексу Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства Комплекс з вивозу побутових відходів про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з вивезення побутових відходів - залишити без руху.

Надати заявникові строк для виконання вимог ст. 98 ЦПК України, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Прошутя