Справа № 526/2433/13-п
Провадження № 3/526/1055/2013
Копія:
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2013 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, ідентифікаційний номер відсутній,
за ст. 130 ч.1, ст. 139 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
09 листопада 2013 року о 00 год. 20 хв. ОСОБА_1 на 51 км. 800 м. а/д Т-1705 керував автомобілем ВАЗ-2101 д.н.з. 147 41 СК з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота, порушена мова, нестійка хода) від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився та допустив наїзд на стійку дорожнього знаку, в результаті чого було пошкоджено стійку та дорожній знак 1.4.1.
ОСОБА_1 підтвердив факт вчинених правопорушень.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 09 листопада 2013р., актом обстеження стану проїзної частини від 09.11.13р.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 139 ч.1 КУпАП - пошкодження технічних засобів регулювання дорожнього руху; ст. 130 ч.1 самовідмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що протоколи відносно ОСОБА_1 складено за ст. 130 ч.1 та ст. 139 ч.1 КУпАП стягнення на ОСОБА_1 слід накласти в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу, враховуючи тяжкість вчиненого, особу правопорушника та відношення до скоєного. Вважаю, що саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 130ч.1, 139 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. ст.130 ч.1 та ст. 139 ч.1КУпАП з застосуванням ст. 36 ч.2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 грн.
Стягування проводити до держбюджету Гадяцького району ЄДРПОУ 37937713, р/р31119149700032 банк ГУДКУ в Полтавській області , МФО 831019.
Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.
Суддя: підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 36372331, Гадяцький районний суд Полтавської області было принято 28.11.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 526/2433/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: