№ 36368518, 23.12.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3333/13-п

Провадження № 3/626/1168/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.12.2013 рокум. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44 ч. 1, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

16.11.2013 року ОСОБА_1 незаконно зберігав для особистого користування, без мети збуту, наркотичну речовину - каннабіс у невеликих розмірах вагою 0,3669 грама.

30.11.2013 року близько 13 год.00 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив насильство в сім'ї.

05.07.2013 року він вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 106164, рапортом ОСОБА_3 про виявлення кримінального правопорушення, ухвалою слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, протоколом обшуку, висновком експерта, протоколом допиту ОСОБА_1, копією постанови про закриття кримінального провадження від 30.11.2013 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом ХА №106061, його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями його матері ОСОБА_2, формою з даними про вчинені протягом року ОСОБА_1 правопорушень.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичних засобів у невеликих розмірах без мети збуту та за ч.2 ст.173-2 КУпАП як вчинення насильства в сім'ї повторно протягом року.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який щиро розкаявся у вчиненому, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.44, , ч.2 ст.173-2 , ст. ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 та ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області.

Речові докази наркотичний засіб каннабіс вагою 0,3669 грама, який зберігається в Красноградському РВ ГУМВСУ в Харківській області - знищити.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі-850 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка на р/р 31214206700300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя