№ 36368493, 25.12.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 3/641/3315/2013 Справа № 641/13232/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали , що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає: м. Харків, пр.. 50 років ВЛКСМ, 73, кв.30;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, працюючого інженером ТОВ «Рітейл-Девелопмент», що мешкає: м. Харків, вул. Плиткова,79-а. кв.10;

за вчинення адміністративного правопорушення ,передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14.11.2013 року о 18-00 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул. Плеханівська і вул. Кошкіна не витримав безпечний боковий інтервал та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який в свою чергу не витримав безпечний боковий інтервал та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-21099 . Внаслідок ДТП заподіяна матеріальна шкода.

ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1М, в судове засідання з»явився, свою провину в скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що рухаючись по вул.. Плеханівській, включив сигнал лівого повороту для того, щоб повернути на вул.. Колшкіна. В цей час на перехресті вул.. Плеханівської та вул.. Кошкіна його обігнав автомобіль НОМЕР_2 та вдарив правою стороною в ліву сторону його автомобіля.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву, в якій просив суд слухати справу за його відсутністю, свою провину визнав у повному обсязі.

Провина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали, давши добутому правової оцінки, суд дійшов висновок, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП .

З урахуванням обставин скоєного правопорушення, суд вважає за можливе застосувати відносно правопорушників адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283,284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок ) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 34,41 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУу Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02894042.

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 34,41 грн., отримувач: УДКУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код отримувача ГУДКУу Харківськ. Обл.. МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Комінтернівський райсуд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02894042.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десяти денний строк з моменту її оголошення.

Суддя- ОСОБА_3