Справа № 216/5930/13-ц
Провадження №
У Х В А Л А
18 грудня 2013 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Мазурчака В.М.,
при секретарі Марущак І.А.,
за участю осіб, які беруть участь у справі:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленої структурного підрозділу - Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за не обліковану електроенергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач в серпні 2013 року звернувся до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за не обліковану електроенергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
Згідно положень ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання представник позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
25 листопада 2013 року та 18 грудня 2013 року у судові засідання представник позивача не з'явився, належним чином повідомлений, заяв та клопотань від нього про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.
В порушення вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України представник позивача не повідомив суд про поважність причин неявки у призначені судові засідання, своїм правом на розгляд справи за своєї відсутності не скористалася, повторно без поважних причин не з'явився у судове засідання, тому керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 169 ч. 3, ст. 207 ч. 1 п.3) ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленої структурного підрозділу - Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за не обліковану електроенергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суду м. Кривого Рогу в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали суду або у той самий строк з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя В.М. Мазурчак
Судебное решение № 36363713, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 18.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 216/5930/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: