№ 36360591, 06.12.2013, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/3135/13-п

3/171/885/13

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

15.11.2013 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №658539 від 09.11.2013 року, ОСОБА_1 09.11.2013 року о 00 годині 30 хвилин в м. Апостолове по вул. Котовського керував мопедом Вайпер, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова) від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків, правопорушення скоїв повторно протягом року, попередне правопорушення скоєне 16.08.2013 року, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Постановою Апостолівського районного суду від 27.09.2013 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню по ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ДАІ до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

З письмових пояснень ОСОБА_1, наданих при складанні протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що він дійсно 09.11.2013 року випив 0.5 л. алкогольного пива, після чого керував мопедом Вайпер по вул. Котовського м. Апостолове, Дніпропетровської області, факт вживання алкоголю та керування мопедом не заперечує, від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, встановлено, що вони були запрошені 09.11.2013 року в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння (а.с.3-4).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1, наявний склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП за ознакам керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані спяніння... вчинене повторно протягом року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 130 ч.2, 268, 280, 283, 284, 289, 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню відповідно до ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р31211206700036) в сумі 34,41 гривень

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Диба Л. М.