Постановление суда № 36358645, 20.12.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"20" грудня 2013 р. справа № 804/10175/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислової компанії «Дніпроспецмет» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2013 року у справі №804/10175/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислової компанії «Дніпроспецмет» до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області проamily:Times New Roman CYR;font-size:12pt;"> скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2013 року у задоволенні позовних вимог ТОВ «ТПК «Дніпроспецмет» відмовлено.

Позивач не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 03.12.2013 року подав до суду апеляційну скаргу.

Однак, ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, виходячи з наступного.

le="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;"> Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

ground-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;"> Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року №590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року) ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, між тим, хоча позивач і зазначив в переліку додатків до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору, така квитанція відсутня, про що працівниками відділу документального забезпечення складено акт від 19.12.2013 року, тобто заявником не сплачено судовий збір взагалі, тому йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2294 грн.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу ТОВ «ТПК «Дніпроспецмет» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2013 року у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислової компанії «Дніпроспецмет» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2013 року у справі №804/10175/13-а - залишити без руху.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислову компанію «Дніпроспецмет» у строк до 19 січня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2294 грн. 00 коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова