Постановление суда № 36356136, 27.11.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27.11.2013 р. № 814/3988/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О.А., секретаря судового засідання Ополинського О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про розподіл судових витрат у справі

за позовом

Територіальне управління Держгірпромнагляду по Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1,Миколаїв,54003

до

Баштанської міської асоціації ОСББ "Єдина сім’я", вул. Баштанської республіки, 38,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100

про

застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Держгірпромнагляду по Миколаївській області звернулось до суду з позовом до Баштанської міської асоціації ОСББ "Єдина сім’я" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою суду від 16.10.2013 року відкрито провадження у справі.

08.11.2013 року представник позивача надав до суду клопотання про відкликання позовної заяви, у зв'язку з наданням відповідачем підтвердження повного виконання усунення порушень, які б мали бути підставою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою суду від 28 листопада 2013 року позовну заяву залишено без розгляду.

21.11.2013 року до суду надійшло клопотання позивача зобов’язати відповідача повернути сплачений судовий збір в розмірі 68,82 грн. на рахунок територіального управління Держгірпромнагляду по Миколаївській області: код ЄДРПОУ – 3792161, ГУДКСУ у м. Миколаєві, МФО – 826013, р/р – 35218001003994.

Відповідно до ч.1 ст.95 КАС України, у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача в про повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 95, ст. 165 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Стягнути з Баштанської міської асоціації ОСББ "Єдина сім’я" (26499706) сплачений судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп на рахунок територіального управління Держгірпромнагляду по Миколаївській області: код ЄДРПОУ – 3792161, ГУДКСУ у м. Миколаєві, МФО – 826013, р/р – 35218001003994.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зіньковський О. А.