ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 грудня 2013 р.Справа №801/10855/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Реєстраційної служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим
про визнання відмови протиправною та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим про:
- визнання відмови у прийнятті документів по здійсненню реєстрації протиправною,
- зобов'язання зареєструвати рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 30.10.2013 року у цивільній справі №116/5551/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Міськрайонне управління Держкомземагенства у м. Сімферополі та Сімферопольському районі АР Крим, про визнання державних актів недійсними,
- зобов'язання зареєструвати припинення права власності ОСОБА_2 та анулювання виданих ОСОБА_2 державних актів на право власності на земельні ділянки площею 0,0659 га під кадастровим №01 247 556 00 05 - 001-0117, площею 0,0581 га під №01 247556 00 05 - 001-0130, площею 0,0659 га під кадастровим №01 247 556 00 05-001-0127, площею 0,0637 під кадастровим №01 247 556 00 05 -001-0126 в лоті № 69, які розташовані на території Молодіжненської сільської ради Сімферопольської міської ради АР Крим.
Ухвалою Окружного адміністративного суду від 28.11.2013 року адміністративний позов залишено без руху як такий, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наданням позивачу строку до 23.12.2013 року для усунення недоліків.
У строк, встановлений судом, позивачем усунено недоліки адміністративного позову.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.
3. Відповідачу в термін до 23.01.2014 надати суду заперечення проти позову разом з документальним обґрунтуванням своєї позиції.
4. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Сидоренко Д.В. одноособово.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Сидоренко Д.В.
Судебное решение № 36355740, Окружной административный суд Автономной Республики Крым было принято 26.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 801/10855/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: