Дата принятия
04.09.2013
Номер дела
814/3645/13-а
Номер документа
36354710
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

04 вересня 2013 року Справа № 814/3645/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області, вул. Гребеннікова, 10,Новий Буг,Новобузький район, Миколаївська область,55600

до

Комунального підприємства Новобузької міської ради "Житло та благоустрій", вул. Куйбишева, 70,Новий Буг,Новобузький район, Миколаївська область,55600

про

стягнення заборгованості в сумі 139397,47 грн.,

Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства Новобузької міської ради "Житло та благоустрій" про стягнення заборгованості в сумі 139397 грн. 47 коп.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Комунальне підприємство Новобузької міської ради “Житло та благоустрій” зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Новобузькому районі як платник внеску на загальних підставах та за результатами господарської діяльності за жовтень, листопад, грудень 2012 року та січень, лютий березень, квітень 2013 року має заборгованість до управління в сумі 139 397,47 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 6 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” № 2464-УІ від 08.07.2010 р. (далі Закону) платник єдиного внеску зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок Згідно ч. 8 ст. 9 Закону платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно поданого управлінню ПФУ в Новобузькому районі Додатку № 4 (таблиця 1) нарахування єдиного внеску за жовтень, листопад, грудень 2012 року та січень, лютий березень, квітень 2013 року Відповідачем нараховано і повинно бути сплачено єдиного внеску в сумі 129 470,55 грн., сплачено 7464,94 отже до сплати залишилось 122 005,61 грн.

Фактично нарахований єдиний внесок сплачений не був, тобто заборгованість складає 122 005,61 грн., що підтверджується розрахунком суми позову.

На підставі п. 2 частини 11 ст. 6 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” № 2464-УІ від 08.07.2010 р. за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до боржника застосовано фінансові санкції на загальну суму 7312,60 грн. та нараховано пені в сумі 10079,26 грн.

У відповідності до ч.4 ст.25 Закону Відповідачеві було надіслано вимоги № Ю-13 у від 04.01.13 р.. Незважаючи на викладене, Відповідачем сума боргу до теперішнього часу не сплачена.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, на час розгляду справи, у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 139397 грн.47 коп. не сплатив.

Згідно ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства Новобузької міської ради “Житло та благоустрій” (код ЄДРПОУ 36340394) заборгованість в сумі 139 397,47 грн. (сто тридцять дев'ять тисяч триста дев'яносто сім грн. 47 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі (код ЄДРПОУ 20916639).

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 36354710 ?

Документ № 36354710 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36354710 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36354710 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36354710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36354710, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 36354710, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 04.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 36354710 относится к делу № 814/3645/13-а

то решение относится к делу № 814/3645/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36354708
Следующий документ : 36354726